• Ana
  • Siyaset
  • Muhtemel Hükümet Kapatma Yaklaşımları Olarak Her İki Tarafı da Suçlamak

Muhtemel Hükümet Kapatma Yaklaşımları Olarak Her İki Tarafı da Suçlamak

Genel Bakış

Federal hükümet, Cumhuriyetçiler ve Obama yönetimi bir bütçe üzerinde anlaşamadığı için kapanırsa, etrafta dolaşmak için bolca suç olacaktır.Çay Partisi Cumhuriyetçileri “İlkelere Bağlı Olun” Diyor ve ObamacareYaklaşık birçok kişi, Cumhuriyetçileri (% 39) Obama'yı (% 36) suçlayacaklarını söyleyecekleri için suçlayacaklarını söylerken,% 17 gönüllü olarak her ikisinin de eşit derecede suçlanacağını söylüyor.

Bu, 2011 ilkbaharındaki bütçe sıkıntısının arifesindeki bölünmüş hissiyatla paralellik gösteriyor ve sonuçta ortadan kaldırıldı. Ancak bugünkü görüşler, 1995 bütçe savaşında olduğundan önemli ölçüde farklı. Kasım 1995'te Washington Post / ABC News araştırması benzer bir soru sordu ve% 46'sının kapatmanın esas olarak Cumhuriyetçi Kongresi'nin hatası olacağını söyledi; sadece% 27 suçun büyük kısmının Clinton yönetimine düşeceğini söyledi.

19-22 Eylül 2013'te ülke çapında 1.003 yetişkin arasında yapılan Pew Araştırma Merkezi anketi, halkın hükümeti kapatmak için 30 Eylül'e kadar bir bütçe anlaşmasına varılıp ulaşılmayacağı konusunda ikiye bölündüğünü ortaya koyuyor:% 46 iki taraf bir bütçe anlaşmasına varacaklarını söylerken,% 45'i olmayacağını söylüyor.

Mali meselelerle ilgili geçmiş kongre hesaplaşmalarında olduğu gibi, Amerikalıların çoğu (% 57), bu konuda hemfikir oldukları milletvekillerinin, katılmadıkları bir bütçe çıkarmak anlamına gelse bile, uzlaşmaya daha istekli olmalarını istiyor. Sadece üçte biri (% 33), federal hükümet kapansa bile milletvekillerinin ilkelerine bağlı kalmalarını istiyor.

Birçok Şüpheli Bütçe Anlaşmasına Ulaşılacak, Çoğu Kapatmanın Ekonomiyi Olumsuz Etkileyeceğini SöylediYine de Çay Partisi Cumhuriyetçileri arasındaki baskın görüş, milletvekillerinin hükümetin kapanmasıyla sonuçlansa bile ilkelerine bağlı kalmaları gerektiğidir.

Çay Partisi ile aynı fikirde olan Cumhuriyetçilerin ve Cumhuriyetçi eğilimli kişilerin% 71'i, hükümetin kapatılmasına yol açsa bile, görüşlerini paylaşan milletvekillerinin prensipte durmasını istediklerini söylüyor; sadece% 20'si, katılmadıkları bir bütçeyle sonuçlansa bile ödün vermelerini istiyor.



Genel olarak halkın% 50'si, Meclis Cumhuriyetçilerinin herhangi bir bütçe anlaşmasının parçası olarak 2010 sağlık hizmetleri kanunu için finansmanı kesme önerisine karşı çıkarken,% 38'i bu öneriyi desteklemektedir. Obamacare'i fonlamanın amacı Cumhuriyetçiler arasında yaygın bir şekilde paylaşılıyor: Çay Partisi Cumhuriyetçilerinin% 87'si ve Çay Partisi olmayan Cumhuriyetçilerin% 61'i, House Republicans'ın herhangi bir bütçe anlaşmasının sağlık hizmetleri yasası için bir finansman kesintisi içermesi önerisini destekliyor.

Bununla birlikte, Cumhuriyetçi üssünde, 2010 sağlık hizmetleri yasasını kirletme hedefine ulaşmak için ne kadar ileri gidebileceğine dair önemli bir bölünme var. Çay Partisi olmayan Cumhuriyetçiler,% 54 ila% 38 arasında, özellikle katılmadıkları bir bütçe olsa bile, bütçe üzerinde bir uzlaşma görmek istiyorlar. Çay Partisi Cumhuriyetçilerinin çoğu (% 71), görüşlerini paylaşan milletvekillerinin hükümetin kapanmasına yol açsa bile ilkelerine bağlı kalmasını istiyor.

Bütçede Kamu Yararı, Borç HesaplamalarıSon dakika bütçe anlaşması olasılığına ilişkin görüşlerde önemli bir partizan farklılığı yok: Demokratların% 50'si, bağımsızların% 49'u ve Cumhuriyetçilerin% 42'si milletvekillerinin 30 Eylül'e kadar bir bütçe anlaşmasına varacağını söylüyor.

Ancak olası bir hükümetin kapatılmasının ekonomi üzerindeki etkisi konusunda keskin farklılıklar var. Demokratların yaklaşık yedisi (% 71) hükümetin kapatılmasının ekonomi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacağını söylüyor, ancak Cumhuriyetçilerin sadece yarısı (% 51) bu fikre katılıyor.

Özellikle Çay Partisi Cumhuriyetçileri, hükümetin kapatılmasının korkunç ekonomik sonuçlarını görmüyor: Sadece% 39 ekonomi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacağını söylerken,% 51 etkinin küçük olacağını söylüyor. Çay Partisi olmayan Cumhuriyetçilerin% 60'ı hükümetin kapatılmasının ekonomi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacağını düşünüyor ve% 33 küçük olacağını söylüyor.

Genel olarak, bir hükümetin kapatılmasının ekonomi üzerinde bir etkisi olacağını söyleyenler (büyük veya küçük) etkilerin olumsuz olacağını düşünüyor: Genel olarak, halkın% 75'i olası bir kapanmanın ekonomi üzerinde olumsuz bir etkisi olacağını söylüyor. Ancak Çay Partisi Cumhuriyetçilerinin daha küçük bir çoğunluğu (% 62) kapatmanın olumsuz ekonomik sonuçları olacağını düşünüyor.

Muhtemel Devlet Kapanmasına İlgi

Donanma Sahasında Çekimler ve Diğer Yeni Toplu Çekimlerle Kamu YararıOlası bir hükümet kapanmasına yaklaşık bir hafta kala, halkın% 25'i bütçe görüşmeleriyle ilgili haberleri çok yakından takip ediyor. Bu, yürürlüğe girmeden bir hafta önce geçen yılın bütçe kesintisi ile aynıdır (% 25 çok yakından) ve 2011'deki potansiyel kapanışa olan ilgi ile karşılaştırılabilir (% 30 çok yakından).

İki yıl önce, hükümetin olası bir kapatılmasına olan ilgi 9 Nisan son tarihinden önceki günlerde keskin bir şekilde arttı -% 47'si, bir hafta önceki% 30'dan çok yakından takip etti.

D.C. Navy Yard Trajedisine İlgi

Üç kişiden biri (% 33), geçen Pazartesi Washington, D.C.'deki Navy Yard'da silahlı saldırı haberlerini çok yakından takip etti.

Bu, geçen Aralık ayında Newtown, Conn. Sandy Hook İlkokulunda (% 57) veya geçen Temmuz ayında Aurora, Colo. Sinemasında (% 48) yapılan çekimlerle ilgili haberleri çok yakından takip eden paydan önemli ölçüde daha az. Yaklaşık on kişiden dördü (% 44) 2009'da Teksas'taki Fort Hood Ordusu karakolunda yapılan çatışmayı çok yakından takip etti.

Ancak, geçen yıl Portland, Ore yakınlarındaki bir alışveriş merkezinde (% 19 çok yakından) ve Wisconsin'deki bir Sih tapınağında (% 20) silahlı çatışmalar da dahil olmak üzere, D.C.'nin vurulmasını diğer bazı olaylardan daha fazla insan takip etti.

Facebook   twitter